ARTIFICIAL INTELLIGENCE AS A TOOL FOR MODELLING ENGLISH-LANGUAGE LEGAL DISCOURSE IN LEGAL EDUCATION
PDF (Українська)

Keywords

іншомовна комунікативна компетентність, штучний інтелект, генеративні мовні моделі, англомовний юридичний дискурс, кейс-метод, цифрова трансформація освіти, ChatGPT foreign language communicative competence; artificial intelligence; generative language models; English legal discourse; case method; digital transformation of education, ChatGPT

How to Cite

LAVRUKHINA В. Л. (2026). ARTIFICIAL INTELLIGENCE AS A TOOL FOR MODELLING ENGLISH-LANGUAGE LEGAL DISCOURSE IN LEGAL EDUCATION. ACADEMIC STUDIES. SERIES “PEDAGOGY”, (1), 44–51. https://doi.org/10.52726/as.pedagogy/2026.1.6

Abstract

The article presents a study devoted to the theoretical and methodological substantiation and practical implementation of generative artificial intelligence (AI) tools in modelling English legal discourse. The relevance of the research is determined by dynamic processes of digital transformation in education driven by technological development and geopolitical challenges for Ukraine, which have strengthened the role of English as a key instrument of global academic and professional discourse. The study focuses on legal discourse as a specific type of institutional communication that requires not only terminological knowledge but also an understanding of extralinguistic factors, including social context, legal norms, and cultural specifics. It is argued that the development of professional competence cannot be achieved solely through reproductive methods and requires active simulation of authentic professional situations. In this context, the case method is justified as an effective tool for integrating linguistic and professional knowledge. Within the research framework, a staged model for the formation of English legal discourse using generative AI was developed and substantiated. The model comprises five interrelated stages aimed at analysing legal texts, modelling legal positions, producing written legal documents, simulating oral professional interaction, and conducting reflective evaluation of discourse strategies. The algorithm for designing learning tasks using ChatGPT was practically tested. The roles of the educational process participants were clearly differentiated: the teacher is positioned as a pedagogical designer and moderator who formulates targeted prompts and validates the generated content, whereas AI functions as a high-tech assistant providing personalised feedback, grammatical accuracy checks, and generating alternative legal argumentation strategies. It is concluded that the synergy between human intelligence and generative models significantly enhances the quality of legal education by fostering critical thinking, adaptability, and professional language competence.

https://doi.org/10.52726/as.pedagogy/2026.1.6
PDF (Українська)

References

Бадзюк І.С. Юридичний дискурс Європейського Союзу як об’єкт лінгвістичних досліджень. Молодий вчений. 2019. № 2. URL: https://www.molodyivchenyi.ua/index.php/journal/article/view/2891/2863

Білецька І., Особливості навчання мовленнєвої взаємодії на заняттях англійської мови. Наукові записки. Серія: Педагогічні науки. 2006. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/17258375.pdf

Вікторова Л.В., Кочарян А.Б., Мамчур К.В., Коротун О.О., Застосування штучного інтелекту та чат-ботів під час вивчення іноземної мови, 2021. URL: http://www.innovpedagogy.od.ua/archives/2021/32/part_2/35.pdf

Гроза І. М. Професійний іншомовний дискурс у правовій сфері в умовах міжкультурної комунікації. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія. 2019 № 38 том 3. URL: http://www.vestnik-philology.mgu.od.ua/archive/v38/part_3/14.pdf

Закон України Про застосування англійської мови в Україні. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2024. № 38. ст.243. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3760-20#Text

Мартинюк А. П. Словник основних термінів когнітивно-дискурсивної лінгвістики. Х. : ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2011. 196 с.

Паламар С., Науменко M., Штучний інтелект в освіті: використання без порушення принципів академічної чесності. Освітологічний дискурс, 2024. №1(44). URL: https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/48609/1/Palamar_S_P_ Naumenko_M_S_OD_2024.pdf

Baker, T., & Smith, L. Educ-AI-tion rebooted? Exploring the future of artificial intelligence in schools and colleges. 2019. Retrieved from Nesta Foundation website: URL: https://media.nesta.org.uk/documents/Future_of_AI_and_education_v5_WEB.pdf

Garzón J., Patiño E., Marulanda C. Systematic Review of Artificial Intelligence in Education: Trends, Benefits, and Challenges, Multimodal Technologies and Interaction, 2025. Vol. 9, No. 8. P. 84. DOI: 10.3390/mti9080084. https://www.mdpi.com/2414-4088/9/8/84?utm_source=chatgpt.com

Zawacki-Richter, O., Marín, V.I., Bond, M. et al. Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education – where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 2019. 16, 39. URL: https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.