Анотація
Стаття присвячена дослідженню невербального представлення концепту НЕЗЛАМНІСТЬ в українському воєнно-політичному дискурсі, що сформувався після початку повномасштабної російсько-української війни. Аналіз ґрунтується на міждисциплінарному підході, який поєднує засоби мультимодального критичного дискурс-аналізу, інтерпретацію візуальних наративів та елементи соціосеміотики. Особливу увагу приділено тому, як невербальні компоненти, такі як: зображення, символи, жести, кольорові коди, архітектоніка візуальних повідомлень, формують ідентифікаційні рамки та укорінюють ідею стійкості як базової характеристики колективного українського досвіду.
У статті розглянуто роль стратегічного фреймінгу в медійному середовищі, зокрема в тому, як різні джерела масової інформації конструюють образ незламності через візуальні патерни, символічні опозиції та емоційно марковані репрезентації. Окремо проаналізовано транснаціональний вимір поширення візуальної підтримки України, який демонструє здатність мультимодальних символів долати мовні та культурні межі.
Додатково у статті обґрунтовується роль невербальних засобів як ключових механізмів мобілізації суспільних емоцій та конструювання колективної суб’єктності в умовах воєнної загрози. Особлива увага приділяється тому, як жести, тілесні пози, візуальні метафори та символічні просторові структури інтегруються у воєнно-політичний дискурс і перетворюють абстрактне поняття НЕЗЛАМНІСТЬ на доступний для масової аудиторії, емоційно наповнений і легко впізнаваний образ. Такий підхід дозволяє простежити, яким чином візуальна риторика сприяє формуванню спільної національної пам’яті, посилює почуття солідарності та підтримує психологічну витривалість населення, а також як ці процеси відбуваються у взаємодії з глобальними медіапотоками.
Посилання
Мялковська Л. М., Мурована Б. І. Невербальні засоби репрезентації концепту страх (на матеріалі художнього твору с. Кінга "The Outsider"). Академічні студії. Серія "Гуманітарні науки". Луцьк, 2024 (2). С. 30-36. https://doi.org/10.52726/as.humanities/2024.2.5
Adami E. (2016). Introducing multimodality. The Oxford handbook of language and society, 2016. P. 451-472.
Bellucci F. Peirce’s speculative grammar: Logic as semiotics. Routledge. 2017.
Friedman V. A Regular Guy In an Olive Tee. The New York Times. 2022. URL: https://www.nytimes.com/2022/03/21/style/volodymyr-zelensky-t-shirt.html
Lemke J. Multimodality, identity, and time. The Routledge handbook of multimodal analysis, 2009. P.140-150.
Lin T. Y. Y., & Chiang, W. Y. Multimodal fusion in analyzing political cartoons: Debates on US beef imports into Taiwan. Metaphor and Symbol, 30(2), 2015. P.137-161.
Van Leeuwen T. Multimodality and identity. Routledge. 2021.

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
