СЕМАНТИКА І ФУНКЦІОНУВАННЯ ЕТИКЕТНИХ ФОРМУЛ В ЕПІСТОЛЯРІЇ ПИСЬМЕННИКІВ «РОЗСТРІЛЯНОГО ВІДРОДЖЕННЯ»
PDF

Як цитувати

ШЛЕНЬОВА, М. Г., & КОНОВЧЕНКО, О. В. (2025). СЕМАНТИКА І ФУНКЦІОНУВАННЯ ЕТИКЕТНИХ ФОРМУЛ В ЕПІСТОЛЯРІЇ ПИСЬМЕННИКІВ «РОЗСТРІЛЯНОГО ВІДРОДЖЕННЯ». АКАДЕМІЧНІ СТУДІЇ. СЕРІЯ «ГУМАНІТАРНІ НАУКИ», (4), 32–40. вилучено із http://academstudies.volyn.ua/index.php/humanities/article/view/795

Анотація

У статті здійснено комплексний лінгвостилістичний аналіз семантики та функціонування етикетних формул в епістолярній спадщині представників «розстріляного відродження». Актуальність дослідження зумовлена необхідністю реконструкції мовної поведінки українських інтелектуалів 1920–1930-х років – періоду, коли приватне листування залишалося одним із небагатьох просторів для збереження національної ідентичності та внутрішньої свободи в умовах посилення тоталітарного тиску. Метою праці є виявлення специфіки використання традиційних та індивідуально-авторських етикетних конструкцій (звертань, вітань, прощань, підписів) у листах М. Куліша, М. Хвильового, О. Довженка, В. Свідзінського та інших митців. У роботі застосовано методи контекстуально-інтерпретаційного та функціонально-семантичного аналізу, що дозволило розглядати епістолярій як унікальний его-документ, в якому фіксується жива, нецезурована мовна стихія. З’ясовано, що система етикетних формул у досліджуваних текстах виходить за межі суто фатичної функції (встановлення контакту). Доведено, що вона виступає потужним засобом самопрезентації автора, маркером інтимізації спілкування та інструментом психологічного захисту. Проаналізовано механізми трансформації узусних етикетних моделей в ідіостильові новотвори. Встановлено, що для епістолярію «розстріляного відродження» характерна висока варіативність звертань і підписів, які часто набувають форми іронічної гри, літературної містифікації або ліричної сповіді. Такі мовні жести слугували способом збереження власної гідності та ментальної дистанції від офіційного радянського дискурсу. У висновках наголошено, що етикетні формули в листах письменників цього періоду є важливим джерелом для відтворення мовної картини світу української еліти. Вони засвідчують високу культуру спілкування, що базується на глибинних національних традиціях, інтелектуалізмі та емоційній щирості. Дослідження підтверджує, що епістолярна спадщина є самодостатнім художньо-естетичним феноменом, який потребує подальшого вивчення в контексті історії української літературної мови.

PDF

Посилання

Богдан С. К. Мовний етикет українців: традиції і сучасність. К.: Рідна мова, 1998. 475 с.

Вєтрова Е. С. Семантика і функціонально-комунікативний аспект етикетних одиниць в епістолярній спадщині українських письменників ХІХ ст.: автореф. дис. … канд. філол. наук. Донецьк, 2004. 18 с.

Довженко О. Твори: у 5 т. Т. 5. К.: Дніпро, 1985. 359 с.

Ільків А. Інтимний дискурс письменницького епістолярію другої половини XIX – початку XX ст.: дис. ... д-ра філол. наук. Івано-Франківськ, 2016. 410 с.

Коцюбинська М. Зафіксоване і нетлінне. Роздуми про епістолярну творчість. К.: Дух і літера, 2001. 300 с.

Коцюбинська М. Листи і люди. Роздуми про епістолярну творчість. К.: Дух і літера, 2009. 582 с.

Кузьменко В. Захист перед захистом. Письменницький епістолярій в українському літературному процесі 20–50-х рр. XX ст. Слово і час. 1999. № 2. С. 57–59.

Куліш М. Твори: у 2 т. Т. 2: П'єси, статті, виступи, документи, листи, спогади. К.: Дніпро, 1990. 877 с.

Ляхова Ж. Історія української епістології: дослідження та видання епістолярної спадщини. Слово і час. 2006. № 6. С. 70–82.

Мазоха Г. Український письменницький епістолярій другої половини XX століття: жанрово-стильові модифікації. К.: Міленіум, 2006. 344 с.

Маркузе Г. Одновимірна людина. Дослідження ідеології розвинутого індустріального суспільства // Сучасна зарубіжна соціальна філософія: Хрестоматія. К.: Либідь, 1996. С. 87–134. URL: https://vpered.wordpress.com/2010/09/16/marcuse-one-dimensional-man/

Мацько Л. І., Сидоренко О. М., Мацько О. М. Стилістика української мови: підручник. К.: Вища шк., 2003. 462 с.

Павлин Н. Типологія дискурсивних одиниць в українському епістолярному мовленні: дис. … канд. філол. наук. Бердянськ, 2005. 229 с.

Пилинський М. М. Розцвітай же слово! К.: Рад. шк., 1983. 327 с.

Письменницький епістолярій: філологічний дискурс: посібник / уклад. В. Ю. Пустовіт. К.: Інтерсервіс, 2020. 106 с.

Полюга Л. М. Ой ти, дівчино, ясная зоре! (Про звертання до коханої). Культура слова. 1984. Вип. 21. С. 40–73.

Свідзінський В. Твори: у 2 т. Т. 2: Переклади. Статті. Листи. К.: Критика, 2004. 512 с.

Стельмахович М. Український мовленнєвий етикет. Дивослово. 1998. № 3. С. 20–21.

Тімофєєва К. О. Письменницький епістолярій як об’єкт дослідження в гуманітаристиці. Культурологічний альманах. 2025. № 1. С. 413–423. https://doi.org/10.31392/cult.alm.2025.1.48

Український письменницький епістолярій ХІХ ст.: відображення перебігу літературного процесу. Харків: Видавництво Іванченка І. С. 329 с.

Хвильовий М. Твори: у 2 т. Т. 2. К.: Дніпро, 1990. 925 с.

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.