КОМУНІКАЦІЙНІ СТРАТЕГІЇ СВОБОДИ ТА СПРАВЕДЛИВОСТІ: ВІД ГУМАНІЗМУ ДО ПОСТГУМАНІЗМУ
PDF

Ключові слова

комунікаційні стратегії, свобода, справедливість, гуманізм, постгуманізм, людина communication strategies, freedom, justice, humanism, posthumanism, human

Як цитувати

ДОБРОДУМ, О. В. (2025). КОМУНІКАЦІЙНІ СТРАТЕГІЇ СВОБОДИ ТА СПРАВЕДЛИВОСТІ: ВІД ГУМАНІЗМУ ДО ПОСТГУМАНІЗМУ. АКАДЕМІЧНІ СТУДІЇ. СЕРІЯ «ГУМАНІТАРНІ НАУКИ», (4), 105–111. https://doi.org/10.52726/as.humanities/2025.4.14

Анотація

У статті розглядаються комунікаційні стратегії, через які конструюються та реалізуються поняття свободи та справедливості в перехідний період від гуманістичної до постгуманістичної парадигми. Комунікація виступає не нейтральним каналом передачі смислів, а активним полем нормативного конструювання: архітектури комунікаційних систем, алгоритмічні правила та платформенні практики формують умови видимості, легітимації та оскарження, в яких свобода та справедливість набувають конкретного змісту. У гуманістичному дискурсі свобода традиційно розумілася як автономія раціонального суб’єкта, а справедливість – як результат процедурної рівності в діалозі рівних учасників; комунікація в цьому контексті функціонувала як простір аргументації та взаємного визнання. Сучасна цифрова трансформація руйнує ці передумови: масові платформи, персоналізація контенту та автоматизовані модераційні практики роблять видимість та доступ до аудиторії ключовими ресурсами свободи, а справедливість – питанням прозорості та підзвітності технічних та інституційних механізмів. Постгуманістична перспектива зміщує акцент з індивідуальної суб’єктності на розподілену, гібридну суб’єктність, в якій людські та нелюдські агенти (алгоритми, боти, інтерфейси) спільно формують комунікативні практики. У таких умовах свобода визначається не тільки правом висловлюватися, але й алгоритмічною видимістю, швидкістю поширення та стійкістю присутності в інформаційному полі; справедливість вимагає процедур, що гарантують рівний доступ до каналів поширення, право на пояснення алгоритмічних рішень та механізми колективного перегляду правил. У висновку підкреслюється, що реконструкція свободи та справедливості в постгуманістичну епоху можлива лише за визнання комунікації як активного конструктора соціального та нормативного порядку та за розробки політик, які забезпечують підзвітність, інклюзивність та колективну участь у формуванні правил мережевої взаємодії.

https://doi.org/10.52726/as.humanities/2025.4.14
PDF

Посилання

Arendt, H. The human condition. University of Chicago Press. 1958.

Barad, K. Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press. 2007. https://doi.org/10.1215/9780822388128

Berlin, I. Two concepts of liberty. In I. Berlin, Four essays on liberty (pp. 118–172). Oxford University Press. 1969.

Braidotti, R. Posthuman knowledge. Polity Press. 2019.

Costanza-Chock, S. Design justice: Community-led practices to build the worlds we need. MIT Press. 2020. https://doi.org/10.7551/mitpress/12255.001.0001

Couldry, N., & Mejias, U. A. The costs of connection: How data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford University Press. 2019.

Ferrando, F. Philosophical posthumanism. Bloomsbury Academic. 2019. https://doi.org/10.5040/9781350059511

Floridi, L. The fourth revolution: How the infosphere is reshaping human reality. Oxford University Press. 2014.

Foucault, M. Discipline and punish: The birth of the prison. Pantheon Books. 1978.

Habermas, J. The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. MIT Press. 1989.

Haraway, D. J. Staying with the trouble: Making kin in the Chthulucene. Duke University Press. 2016. https://doi.org/10.1215/9780822373780

Hayles, N. K. How we became posthuman: Virtual bodies in cybernetics, literature, and informatics. University of Chicago Press. 1999.

Jasanoff, S. The ethics of invention: Technology and the human future. W. W. Norton. 2016.

Kant, I. Groundwork of the metaphysics of morals (M. Gregor, Trans.). Cambridge University Press. (Original work published 1785). 1998.

Latour, B. Down to earth: Politics in the new climatic regime. Polity Press. 2018.

Lyotard, J.-F. The postmodern condition: A report on knowledge. University of Minnesota Press. 1979.

Puig de la Bellacasa, M. Matters of care: Speculative ethics in more than human worlds. University of Minnesota Press. 2017. https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816696260.001.0001

Rawls, J. A theory of justice. Harvard University Press. 1971.

Searle, J. R. Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge University Press. 1969.

Stiegler, B. The neganthropocene. Open Humanities Press. 2018.

Taylor, C. A secular age. Harvard University Press. 2007.

Wolfe, C. What is posthumanism? University of Minnesota Press. 2010.

Zuboff, S. The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs. 2019.

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.