АРХЕТИПНА СИМВОЛІКА В РОМАНІ С. ЖАДАНА «ІНТЕРНАТ»
PDF

Ключові слова

топос, часово-просторові відносини, локація, хронотоп, міфопоетика, воєнна проза. topos, time-space relations, location, chronotope, mythopoetics, war prose.

Як цитувати

ГЕРАСИМЕНКО, Н. В. (2023). АРХЕТИПНА СИМВОЛІКА В РОМАНІ С. ЖАДАНА «ІНТЕРНАТ». АКАДЕМІЧНІ СТУДІЇ. СЕРІЯ «ГУМАНІТАРНІ НАУКИ», (3), 3-11. https://doi.org/10.52726/as.humanities/2022.3.1

Анотація

Стаття присвячена архетипним образам у романі сучасного українського письменника С. Жадана. Науковець визначила та проаналізувала різні варіації та проєкції архетипів, схарактеризувала особливості найбільш значущих та важливих. Зокрема, зазначено, що письменник оприявнив у тексті кілька архетипів, які можна згрупувати як просторово-енергетичні, часово-просторові, зооморфні та рослинні. До перших дослідниця пропонує зарахувати архетип Дому-оселі, помешкання з родовою пам’яттю кількох поколінь та його варіації Дому як тимчасового притулку – це локації вокзалу та будівлі інтернату. Їх можна вважати почасти бінарною опозицією тобто «не-Дім» до архетипу стійкого Дому. Серед часово-просторових авторка розглядає топонім дороги, так само аналізує через дві проєкції – фізичний шлях героя та його внутрішньо-метафізичну дорогу самопізнання й еволюції характеру. Авторка статті звертає також увагу, що кризовий стан і роздвоєність, екзистенційне безпам’ятство персонажів відбито також у зооморфній площині через прообрази тварин, зокрема, пса/псів/цуценяти. Ці образи так само трансформуються: до первинних тлумачень як архетипу духу, вони дістають додаткові функції тварин-помічників, чия поведінка й свідомість суголосна з героями роману. Так само змінюються у творі й рослинні образи, зокрема, соняшник з традиційного символу сонця, праці й достатку дістає авторське значення втрати морально-ціннісних орієнтирів та сенсу буття, непотрібності, марноти сподівань та надій. Через призму модифікацій представлених у творі архетипів дослідниця проаналізувала й моделі поведінки персонажів, розкриття їхніх характерів. У підсумку постулюється ідея, що архетип Дому в романі є не просто наскрізним, а головним, виступає також своєрідним обрамленням твору: навколо нього обертається сюжет, а віднайдення до свого справжнього Дому – фізичного помешкання й внутрішнього метафізичного – головна мета героїв роману. Бо лише таке повернення – запорука зцілення суспільства та успішного його майбутнього.

https://doi.org/10.52726/as.humanities/2022.3.1
PDF

Посилання

Андрусів С. Модус національної ідентичності : Львівський текст 30-х років ХХ ст. Тернопіль : Джура, 2000. 340 с.

Архетип. Літературознавчий словник-довідник Упоряд. : Р.Т. Гром’як, Ю.І. Ковалів та ін. Київ : ВЦ «Академія», 1997. С. 65.

Бахтин М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике. Вопросы литературы и эстетики. Москва. Художественная лититература, 1957. 504 с.

Башляр Г. Избранное : поэтика пространства. URL: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/psikhologija/ bashljar_g_izbrannoe_poehtika_prostranstva_per_s_franc/22-1-0-784 (дата звертання: 22.10.22).

Воздвиженський К. «Інтернат» : війна тхне мокрою псятиною. Новий роман нарешті дорослого Жадана. URL: http://texty.org.ua/pg/article/editorial/read/79859/Internat_vijna_tkhne_mokroju_psatynoju_Novyj_roman (дата звертання: 12.08.22).

Войтович В. Українська міфологія. Київ : Либідь, 2002. 664 с.

Герасименко Н. Архетип дому в романі С.Жадана «Інтернат». Академічні студії. Серія «Гуманітарні науки». Луцьк, 2022. № 1. С. 9-16.

Головченко Н. Про «відмороженого» Пашу Сергія Жадана. Буквоїд. 24 травня. URL: http://bukvoid.com.ua/ reviews/books/2018/05/24/072033.html (дата звертання: 03.08.22).

Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодернізм. Київ : Критика, 2013. 344 с. (Серія «Критичні студії»).

Жадан С. Інтернат. Роман. Чернівці : видавництво «Меридіан Черновіц», 2017. 336 с.

Климова С. Социально-философские аспекты анализа архитипических функций дома. URL: http:// anthropology.ru/ru/texts/klimova/function.html (дата звертання: 20.10.22)

Коваленко О. Мотиви дороги (рух і процесуальність) у поезії Сергія Жадана (на матеріалі збірки «Цитатник»). Патологічна потреба дороги у поезії Сергія Жадана (на матеріалі збірки «Цитатник»). Мॳстеріум. 2010. Вип. 38. С. 90–93.

Кримський С. Архетипи української ментальності. Попович М.В., Кисляковська Ю.В., Вяткіна Н.Б., Навроцький В.В. Проблеми теорії ментальності. Київ : Наукова думка, 2006. С. 285.

Кулінська Я. «Сіра зона» як маркер громадянства (на матеріалі романів С. Жадана «Інтернат» та А. Куркова «Сірі бджоли»). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія». URL: https://periodicals.karazin.ua/philology/article/view/16388 (дата звертання: 22.10.22).

Лілік О. Архетип Дому в ліриці Григорія Чубая. Сіверянський літопис. 2021. № 1. С. 162–168.

Лотман Ю. Семиосфера : культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки. Санкт-Петербург : Искусство, 2000. 704 с.

Михайлишин І. Танець смерті. Щоденник добровольця батальйону «Донбас». Харків : Фоліо, 2020. 315 с. (Воєнні щоденники). 18. Поліщук Я. Донбас як інтернат. URL: http://bukvoid.com.ua/reviews/books/2018/01/01/093332.html (дата звертання: 22.10.22).

Стасіневич Є. «Інтернат» Жадана : дорога до тихого дому. URL: https://archive.chytomo.com/news/internatzhadana- doroga-do-tixogo-domu (дата звертання: 25.10.22).

Тиховська О. Мотив духа в чарівних казках Закарпаття. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Філологія. 2007. Вип. 15. С. 54–58.

Топоров В. Пространство и текст. Текст : семантика и структура. URL: http://ec-dejavu.ru/p/Publ_Toporov_ Space.html (дата звертання: 21.10.22).

Федорів У. Мотив (без)домності в романі Сергія Жадана «Інтернат». Studia methodologica. 2019. No. 49. URL: http://dspace.tnpu.edu.ua/bitstream/123456789/15433/1/FEDORIV.pdf (дата звертання: 26.10.22).

Урись Т. Архетип як естетична домінанта художнього вираження модусу національної ідентичності в сучасній українській поезії. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Філологія. 2016. Вип. 1 (35). С. 96-100.

Шутова Е. Архетипы «дом» и «бездомье» и их объективация в духовной культуре. URL: https://cheloveknauka. com/arhetipy-dom-i-bezdomie-i-ih-obektivatsiya-v-duhovnoy-kulture (дата звертання: 21.10.22).

Юнг К.-Г. Душа и миф. Шесть архетипов. Москва : АСТ, Минск : Харвест, 2005. 400 с.